A imprensa internacional constatou que o sistema político brasileiro é o grande problema do país. É ele quem favorece a prática da corrupção.

Por: Pedro Simon Camarão

Sendo jornalista, é preciso ter humildade para com os leitores e admitir, jornalistas erram. Em algumas ocasiões erram muito. Nem sempre o que se lê e o que se vê é a total fidelidade à verdade. Sem contar as manipulações de conteúdo que no Brasil são muito comuns. Mas isso não quer dizer que não se possa confiar na mídia, mas é preciso desconfiar dela. É necessário buscar diferentes fontes de informação para que seja possível se aproximar da verdade. Essa introdução remete ao contexto da política brasileira.
A imprensa internacional constatou que o sistema político brasileiro é o grande problema do país. É ele quem favorece a prática da corrupção, é ele quem incentiva a atuação política sob a forma de negociata. Frédéric Louault, vice-presidente do Observatório político da América Latina, afirmou, em artigo escrito para o jornal Le Monde, que o PMDB é o guardião desse sistema e é esse mesmo partido que não permite que seja feita uma reforma política de base, como foi proposta em 2013 por Dilma Roussef. Mas essa não pode ser uma discussão simplista, que aponte certo e errado. Sobre esse assunto talvez seja mais sensato refletir do que tomar decisões rápidas.
Só posso fazer tal reflexão a partir do meu ponto de vista e da bagagem que tenho. Os últimos dias me fazem considerar que a questão mais relevante é, porque a imprensa brasileira é incapaz de questionar o sistema político, o mesmo sistema que a mídia internacional enxerga como o maior problema do país? O que acontece? A imprensa brasileira está presa ao sistema político? Ou será que falta um distanciamento para que seja possível enxergar o quadro maior? É assustador como ao invés de destrinchar o sistema político brasileiro mostrando quem é quem, nossa imprensa aborda o assunto de forma passional, criando bandidos e mocinhos, salvadores e vilões. E a questão que ninguém explica, e que eu faço mais uma vez, por que isso?
O Congresso brasileiro está completamente ligado ao esquema de corrupção na Petrobrás. Aos esquemas de corrupção em obras públicas. E mesmo assim, ele é poupado pela imprensa brasileira. Não se questiona as ligações entre os congressistas e as obras, como elas ocorrem. Os jornais e telejornais apenas informam que determinado congressista foi preso, é investigado ou está sendo acusado. Mas o que faz com que seja tão recorrente que nossos congressistas se envolvam em crimes? E essa relação próxima do Congresso com a criminalidade tem bem mais do que 10 anos. Por qual motivo não nos fazemos essa pergunta? Será que existe uma ideia de que o Congresso obedece à presidência da República?
Outro dia ouvi uma explicação interessante sobre o sistema presidencialista brasileiro. Disseram que é como se o presidente tivesse um cofre, mas ele só pode abrir com autorização do Congresso. Tudo passa pelo congresso. Qualquer decisão presidencial vai para o congresso e volta cheia de pequenas modificações. Modificações que atendem aos interesses de quem? Afinal, o Congresso brasileiro trabalha em prol de quem?