Artigo traduzido por Nicole Herscovici, originalmente publicado em Project Syndicate, escrito por Jim O’Neil. Texto original aqui.
Em 11 de agosto, a OCDE sinalizou que revisaria sua projeção do PIB real para 2020 (ajustado pela inflação) para a Coreia do Sul de -1,2% para -0,8%, aumentando a confiança de que o país está se saindo melhor economicamente do que qualquer outro membro da OCDE . Em média, os 37 Estados membros do grupo deverão experimentar uma contração real do PIB de 7,6%. Pior, esta notícia veio apenas um dia antes de o governo do Reino Unido reportar uma contração recorde no segundo trimestre de 20,4%, seguindo previsões anteriores de que a economia do Reino Unido estava a caminho de encolher 11,5% no geral este ano.
Previsões são apenas previsões, e o histórico da OCDE não é melhor (ou pior) do que outras fontes oficiais de tais dados. Com base em minha própria leitura de indicadores de alta frequência recentes, suspeito que os números da produção global em 2020 serão menos sombrios do que muitos esperam.
Não obstante, para fins de comparações entre países, as perspectivas da OCDE são confiáveis. Por exemplo, os dados mostram claramente que a Coreia do Sul se destaca na multidão. O país tem sido um modelo para outras economias em desenvolvimento e agora está se tornando cada vez mais um modelo para economias mais “avançadas” como os Estados Unidos e o Reino Unido.
Em retrospecto, não seria irracional supor que a Coreia do Sul sofreria mais com a pandemia do que outros países da OCDE. No final de janeiro, tornou-se um dos primeiros países a relatar infecções por COVID-19 fora da China, e o risco de um grande surto não era menor do que em qualquer outro lugar.
Mas, ao contrário da Itália - outra vítima precoce - a Coreia do Sul evitou uma epidemia perturbadora em todo o país, contendo surtos ocasionais à medida que surgiam. Além disso, na medida em que a previsão da OCDE está correta, a contração da Coreia do Sul em 2020 não é nada em comparação com o que o país experimentou após a crise financeira asiática de 1997-98.
Em meados de março, muitos comentaristas respeitados se concentraram no fato de que o Reino Unido estava apenas duas semanas atrás da Itália, quase sem fazer menção à Coreia do Sul. No evento, tanto a Itália quanto o Reino Unido passaram a sofrer crises especialmente profundas, em relação a outros países. Por que a Coréia do Sul - um importante país comercial - administrou o novo coronavírus tão melhor e que lições iniciais podem ter sido tiradas de sua experiência?
Naquele ponto, ninguém pode dizer com certeza quais fatores fizeram a maior diferença. Mas se eu fosse especular, apontaria para as características da economia da Coreia do Sul que a têm servido especialmente bem nas últimas décadas. Em 20 de fevereiro, publiquei um comentário intitulado "Todos os olhos na Coreia do Sul" em resposta ao Oscar deste ano, onde o filme Parasita do diretor sul-coreano Bong Joon-ho ganhou o prêmio de melhor filme. A Coreia do Sul costuma ser estereotipada como sendo muito rígida e obcecada por educação, mas aqui estava um filme sul-coreano recebendo uma das maiores honras artísticas do mundo.
Para meu horror, entre a redação e a publicação desse comentário, a Coreia do Sul começou a experimentar seu primeiro surto de COVID-19. Temia que os acontecimentos no terreno logo refutassem todos os meus elogios ao país. Mas eu não deveria ter me preocupado. Quase seis meses depois, está claro que a Coreia do Sul mais uma vez se saiu bem.
De forma mais ampla, a Coreia do Sul se tornou um modelo para outros países por duas razões simples. Em primeiro lugar, nos últimos 40 anos, foi a única economia “em desenvolvimento” ou “emergente” de médio a grande porte (por população) a ter aumentado sua renda per capita ao nível das economias avançadas. Quando eu estava entrando na força de trabalho no início da década de 1980, a Coreia do Sul era tão rica quanto a maioria dos países africanos, em média. Hoje, é tão rico quanto a Espanha.
Em segundo lugar, a Coreia do Sul não apenas cresceu; também subiu na escada econômica ao abraçar a tecnologia. Quando fui Economista-Chefe da Goldman Sachs, presidi a criação de um índice de desenvolvimento sustentável para mais de 180 países. Descobrimos que, além de se classificar entre os dez primeiros na maioria dos indicadores, a Coreia do Sul teve uma pontuação especialmente alta em medidas de adoção e difusão tecnológica - mais alta até do que os EUA.
Crucialmente, os subcomponentes em nosso índice capturaram não apenas quem estava inventando ou fabricando certas tecnologias - de computadores mainframe a telefones celulares - mas também quem as estava usando. Hoje, a Coreia do Sul é uma sociedade intensiva em tecnologia e isso quase certamente fez diferença no contexto da pandemia, especialmente no que se refere ao monitoramento de riscos localizados e à contenção da disseminação do vírus. Em contraste, no Reino Unido, ainda estamos muito longe de ter um sistema de teste e rastreamento de “classe mundial”, porque as tecnologias necessárias simplesmente não estão disponíveis o suficiente para a população.
A Coreia do Sul é altamente aberta ao comércio mundial e relata seus dados comerciais no primeiro dia de cada mês. Os dados de julho mostram que o desempenho das exportações tem melhorado notavelmente (o que significa que não está diminuindo tanto quanto nos meses anteriores).
Essa melhoria pode ou não ser um prenúncio do que aguarda a economia global enquanto ela se recupera de um colapso histórico. Mas é claramente outro sinal de que a Coreia do Sul administrou bem a crise, especialmente em comparação com as ridículas demonstrações de bravata, negação e incompetência em algumas das economias avançadas do mundo. É hora de todos começarem a aprender com a Coreia do Sul.