Barack Obama

O mundo está observando enquanto eventos na região do Oriente Médio se desenrolam. Qualquer estratégia militar israelense que ignore os custos humanos pode acabar piorando a situação

Barack Obama

Já se passaram 17 dias desde que o Hamas lançou seu terrível ataque contra Israel, matando mais de 1.400 cidadãos israelenses, incluindo mulheres, crianças e idosos indefesos. No rescaldo de tal brutalidade indescritível, o governo dos EUA e o povo americano compartilharam a dor das famílias, oraram pelo retorno de entes queridos e declararam corretamente solidariedade com o povo israelense.

Como afirmei em um post anterior, Israel tem o direito de defender seus cidadãos contra essa violência desenfreada, e apoio totalmente o apelo do presidente Biden para que os Estados Unidos apoiem nosso aliado de longa data em ir atrás do Hamas, desmantelar suas capacidades militares e facilitar o retorno seguro de centenas de reféns para suas famílias.

Mas mesmo que apoiemos Israel, também devemos deixar claro que a forma como Israel processa essa luta contra o Hamas é importante. Em particular, é importante — como o presidente Biden enfatizou repetidamente — que a estratégia militar de Israel cumpra o direito internacional, incluindo as leis que buscam evitar, na medida do possível, a morte ou o sofrimento das populações civis. Defender esses valores é importante por si só — porque é moralmente justo e reflete nossa crença no valor inerente de cada vida humana. Defender esses valores também é vital para construir alianças e moldar a opinião internacional — todos críticos para a segurança a longo prazo de Israel.

Esta é uma tarefa extremamente difícil. A guerra é sempre trágica, e até mesmo as operações militares mais cuidadosamente planejadas muitas vezes colocam os civis em risco. Como o presidente Biden observou durante sua recente visita a Israel, a própria América às vezes ficou aquém de nossos valores mais altos quando envolvida na guerra e, no rescaldo do 11 de setembro, o governo dos EUA não estava interessado em seguir o conselho nem mesmo de nossos aliados quando se tratava das medidas que tomamos para nos proteger contra a Al Qaeda. Agora, após o massacre sistemático de cidadãos israelenses, um massacre que evoca algumas das memórias mais sombrias de perseguição contra o povo judeu, é compreensível que muitos israelenses tenham exigido que seu governo faça o que for preciso para erradicar o Hamas e garantir que tais ataques nunca aconteçam novamente. Além disso, as operações militares do Hamas estão profundamente enraizadas em Gaza — e sua liderança parece se esconder intencionalmente entre os civis, colocando em risco as próprias pessoas que eles afirmam representar.

Ainda assim, o mundo está observando de perto enquanto os eventos na região se desenrolam, e qualquer estratégia militar israelense que ignore os custos humanos pode acabar saindo pela culatra. Milhares de palestinos já foram mortos no bombardeio de Gaza, muitos deles crianças. Centenas de milhares foram forçados a sair de suas casas. A decisão do governo israelense de cortar comida, água e eletricidade para uma população civil cativa ameaça não apenas piorar uma crescente crise humanitária; pode endurecer ainda mais as atitudes palestinas por gerações, corroer o apoio global a Israel, jogar nas mãos dos inimigos de Israel e minar os esforços de longo prazo para alcançar a paz e a estabilidade na região.

Portanto, é importante que aqueles de nós que apoiam Israel em seu momento de necessidade incentivem uma estratégia que possa incapacitar o Hamas enquanto minimiza mais vítimas civis. A recente mudança de Israel para permitir que caminhões de socorro entrem em Gaza, motivada em parte pela diplomacia dos bastidores do governo Biden, é um passo encorajador, mas precisamos continuar a liderar a comunidade internacional na aceleração da ajuda crítica e dos suprimentos para uma população cada vez mais desesperada de Gaza. E embora as perspectivas de paz futura possam parecer mais distantes do que nunca, devemos pedir a todos os principais atores da região que se envolvam com os líderes e organizações palestinos que reconhecem o direito de Israel de existir para começar a articular um caminho viável para os palestinos alcançarem suas legítimas aspirações de autodeterminação — porque essa é a melhor e talvez a única maneira de alcançar a paz e a segurança duradouras que a maioria das famílias israelenses e palestinas anseiam.

Finalmente, ao lidar com o que é uma situação extraordinariamente complexa em que tantas pessoas estão com dor e as paixões estão compreensivelmente altas, todos nós precisamos fazer o nosso melhor para colocar nossos melhores valores, em vez de nossos piores medos, em exibição.

Isso significa se opor ativamente ao antissemitismo em todas as suas formas, em todos os lugares. Significa rejeitar os esforços para minimizar a terrível tragédia que o povo israelense acabou de suportar, bem como a sugestão moralmente falida de que qualquer causa pode de alguma forma justificar o massacre deliberado de pessoas inocentes.

Significa rejeitar o sentimento anti-muçulmano, anti-árabe ou anti-palestino. Significa se recusar a colocar todos os palestinos no Hamas ou em outros grupos terroristas. Significa proteger contra a linguagem desumanizante em relação ao povo de Gaza, ou minimizar o sofrimento palestino — seja em Gaza ou na Cisjordânia — como irrelevante ou ilegítimo.

Significa reconhecer que Israel tem todo o direito de existir; que o povo judeu tem direito a uma pátria segura onde tem raízes históricas antigas; e que houve casos em que governos israelenses anteriores fizeram esforços significativos para resolver a disputa e fornecer um caminho para uma solução de dois estados – esforços que acabaram sendo rejeitados pelo outro lado.

Isso significa reconhecer que os palestinos também viveram em territórios disputados por gerações; que muitos deles não foram apenas deslocados quando Israel foi formado, mas continuam a ser deslocados à força por um movimento de colonos que muitas vezes recebeu apoio tácito ou explícito do governo israelense; que os líderes palestinos que estavam dispostos a fazer concessões para uma solução de dois estados muitas vezes tiveram pouco a mostrar por seus esforços; e que é possível que pessoas de boa vontade defendam os direitos palestinos e se oponham a certas políticas do governo israelense na Cisjordânia e em Gaza sem serem antissemitas.

Talvez, acima de tudo, isso signifique que devemos escolher não assumir sempre o pior naqueles com quem discordamos. Em uma era de constante rancor, raiva e desinformação nas mídias sociais, em um momento em que tantos políticos e buscadores de atenção veem uma vantagem em derramar calor em vez de luz, pode ser irrealista esperar um diálogo respeitoso sobre qualquer questão – muito menos sobre uma questão com apostas tão altas e depois que tanto sangue foi derramado. Mas se nos preocupamos em manter aberta a possibilidade de paz, segurança e dignidade para as gerações futuras de crianças israelenses e palestinas — bem como para nossos próprios filhos — então cabe a todos nós pelo menos fazer o esforço de modelar, em nossas próprias palavras e ações, o tipo de mundo que queremos que eles herdem. •

Este texto foi publicado originalmente na plataforma Medium, em 26 de outubro.