Tradução de Kaline Honório para artigo de Linda Lew publicado no South China Morning Post. Publicado em 11 de setembro de 2020.
"Ninguém, nenhum país estará seguro até que todos estejam seguros", diz o Secretário-Geral da ONU.
78 países auto-financiadores anunciaram publicamente a intenção de aderir à Covax, mas a China e os Estados Unidos não se inscreveram.
Enquanto a Covid-19 atinge a marca de seis meses de ser declarada uma pandemia, o órgão de vacinas liderado pela OMS que tenta garantir o acesso equitativo global às vacinas está enfrentando obstáculos.
O Secretário-Geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, criticou as iniciativas de caráter nacional que competem contra uma resposta global em uma reunião sobre o ACT (Access to Covid-19 Tools) Accelerator da OMS, uma colaboração para criar acesso aos testes, tratamentos e vacinas da Covid-19.
“Devemos também superar, e isso está ligado à possível falta de financiamento, a tendência preocupante de inúmeras iniciativas paralelas e esforços com foco nacional, que não estão apenas minando uma resposta global eficaz, como também serão autodestrutivos”, disse Guterres.
"É do interesse de todos os países assegurar o acesso equitativo a novas vacinas. Como já foi dito, ninguém, nenhum país estará seguro até que todos estejam seguros".
O pilar de vacinas do ACT - Accelerator - a instalação Covax - foi criado para acelerar o desenvolvimento e a fabricação de vacinas, mas o prazo para os países autofinanciados se inscreverem foi adiado de agosto para 18 de Setembro, suscitando questões sobre a viabilidade do esquema depois de os Estados Unidos terem dito que não iriam aderir e de países como a China permanecerem em discussão.
Países ricos como os EUA, Grã-Bretanha e Canadá assinaram acordos bilaterais de compra com fabricantes para assegurar doses para os cidadãos do seu próprio país primeiro, e a China utilizou as candidatas à vacina para fins diplomáticos. Todos esses fatores colocam em risco o acesso equitativo global às vacinas, disseram os observadores.
“A preocupação é que esses países estejam favorecendo esses acordos bilaterais, cuidando primeiro de seus próprios interesses em vez de participarem das instalações”, disse Harry Upton, um assistente de pesquisa da Universidade Keele, na Grã-Bretanha, que estudou o esquema.
“Quanto mais países tiverem essa atitude de “cuidaremos de nós mesmos”, menos dinheiro a instalação da COVAX terá para usar. E isso é crucial para o sucesso da instalação. ”
A Covax trabalha por meio de uma combinação de recursos para apoiar a capacidade de fabricação e garantir a compra de doses de vacina. O esquema é essencialmente uma apólice de seguro para países ricos que também podem ter acordos bilaterais com fabricantes, caso a vacina candidata não seja licenciada, de acordo com a Gavi, uma aliança global de vacinas.
A Covax Advance Market Commitment, que está levantando um capital inicial de 2 bilhões de dólares, irá subsidiar vacinas para países de baixa renda, disse Gavi, que está unindo-se à OMS para administrar a Covax.
A OMS afirmou na terça-feira que até agora 78 países com auto-financiamento - incluindo a Alemanha, Japão, Noruega e a União Europeia - tinham anunciado publicamente a sua intenção de aderir. Os países têm até 18 de setembro para assinar acordos vinculativos, com vencimentos de pagamentos para 9 de outubro.
A China, que tem quatro das nove candidatas à vacina na fase 3 dos ensaios clínicos, ainda estava em discussões sobre a adesão à Covax. Mas já ofereceu futuras vacinas de fabricação chinesa a quase 10 países, incluindo o Paquistão, as Filipinas e outros países do sudeste asiático.
Em 25 de Agosto, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse que a China estava analisando questões relacionadas à adesão às instalações da Covax, mas Pequim ainda não havia indicado se iria aderir até 31 de agosto, o prazo original.
O Dr. Huang Yanzhong, pesquisador sênior de saúde global no Conselho de Relações Exteriores, disse que isso contradiz a promessa do Presidente Xi Jinping, em maio, de tornar qualquer vacina fabricada na China um "bem público global".
"É um pouco irônico, na medida em que este pilar Covax da OMS é de fato um bem público global". A China deve apoiar o bem público. Ao priorizar o acesso à vacina, tornando-a um instrumento de diplomacia, eles não estão tornando as vacinas um bem público”, disse ele.
Houve poucos incentivos para os Estados Unidos e a China aderirem à Covax porque eles tinham a capacidade de investir em múltiplas candidatas e possuíam uma robusta capacidade de fabricação, de acordo com Huang.
"A China e os EUA querem manter a sua autonomia e flexibilidade na utilização das suas vacinas. A China quer utilizá-la para fins diplomáticos a fim de cumprir os seus objetivos de política externa. Eles não querem ter a liberdade de ação restringida pela adesão à iniciativa", disse Huang.
Se as instalações da Covax não funcionarem, o mundo poderá assistir à repetição da distribuição injusta de vacinas durante a pandemia de gripe das aves H1N1 de 2009, de acordo com Upton, da Universidade de Keele.
“Você só pode produzir tantas vacinas nos primeiros 12 meses e todas foram compradas com antecedência pelos países ricos, e tudo acabou. E essa pandemia foi menos severa do que o previsto, o que significa que os países que acumularam todas as vacinas inicialmente tinham algumas de sobra, então os países em desenvolvimento começaram a obtê-las mais tarde ”, disse Upton.
"Você só pode produzir um determinado número de vacinas nos primeiros 12 meses, que foram todas compradas antecipadamente por países ricos, e tudo se foi. E essa pandemia foi menos grave do que o previsto, o que significava que os países que acumularam toda essa vacina inicialmente tinham algumas de sobra, então os países em desenvolvimento começaram a obtê-las mais tarde", disse Upton.
"Realisticamente, parece que o mesmo tipo de coisa poderia acontecer aqui". É isso que a instalação [COVAX] está a tentando evitar".
Este artigo apareceu na edição impressa do South China Morning Post como: Vaccine equity under threat from national self-interest, UN warns.
Linda Lew: Nascida na China e criada na Nova Zelândia, Linda ingressou no South Chine Morning Post como repórter em 2018. Anteriormente, ela trabalhou como freelancer para o site de mídia de tecnologia chinês TechNode. Ela é bacharel em artes e comércio pela Universidade de Auckland e possui mestrado em jornalismo empresarial global pela Universidade Tsinghua.
Texto original, em inglês aqui.